„Nem vagyok járatos a lakás ügyekben, éppen most tanulom” – hangzott el a Pesti Központi Kerületi Bíróságon 2013. december 13. napján a lakás ügyben tartott nyilvános tárgyaláson, ahol Juhász Ferenc volt honvédelmi miniszter és államtitkára, vagyis én a vádlott.

Mit gondolnak, vajon kinek a szájából hangzott el az idézett mondat? A bíróéból? A védőktől? A vádlottaktól? Esetleg valamelyik tanú mondta? Vagy a vád képviseletével megbízott katonai ügyész? Hát, persze, hogy a vádhatóság képviselője hallatta hangját!

Hát, ez így szép! A katonai ügyész a tárgyaláson tájékozódik a tanútól a lakásügyi jogszabályok tartalmáról… Az ügyészség ilyen „alaposság” mellett emelt vádat, rángatott a vádlottak padjára egy volt minisztert és egy volt államtitkárt. A vádirat szerint börtönben végrehajtandó szabadságvesztést kérve!

Csodálkozom már megint, aztán rájövök, hogy a NER-ben nincs min csodálkozni. Itt bármi megtörténhet, és meg is történik. Budai Gyula elindította a koncepciógyár gépezetét, de a fogaskerekek hozzá nem értés miatt megakadtak. Számomra ez már akkor egyértelművé vált, amikor Berki Tímea ügyésznő a kihallgatásomkor ex katedra kijelentette, hogy én nem voltam katona, így katonaként nem is kaphattam lakást.

                        Sorsunkra várva.... (fotó: metropol.hu)

A tárgyaláson a katonai ügyész végképp egyedül maradt a koncepciós váddal. Ugyanis a Honvédelmi Minisztérium, mint a sértett jogi képviselője egyszerűen nem jelent meg a tárgyaláson. Bízom abban, hogy az ügyvédi munkáért járó díjazását az ügyvéd kolléga visszafizeti a HM-nek, mert nem kívánhatja, hogy Hende Csaba hűtlen kezelést kövessen el. Olyan jó gazdája a közpénznek a fideszes miniszter, hogy ügyvédi irodát bíz meg a perbeli képviselettel, miközben ezt a katonák vagy a kormánytisztviselők is el tudták volna látni – fizetésükért.

A sajtó sem volt kutya! A Hír Tv a tárgyalás kezdetén ugyan megjelent, de csak vágóképeket készített, majd távoztak. Felmerül a kérdés, hogy miről is fognak tudósítani, ha nem is vesznek részt a tárgyaláson? Persze, már megtanulhattam volna, hogy úgy is a maguk által gyártott „tényeket” sugározzák a hívek felé, teljesen mindegy, hogy mi hangzik el.

Pedig a bíróság kellő alapossággal lefolytatta a bizonyítási eljárást. Ha ott lettek volna, akkor hallhatták volna a tanúkat, akik arról számoltak be, hogy az ügyintézés során senki nem gyakorolt rájuk nyomást és nem sértettek jogszabályi rendelkezéseket sem. Ha erre sor került volna, lett volna lehetőségük annak jelentésére vagy a parancs megtagadására.

Azt is hallhatták volna, hogy mi volt a joggyakorlat az elmúlt 20 évben a Honvédelmi Minisztériumban, hogy az én ún. lakás ügyem nem volt kivétel: ha a „vezető miniszter, államtitkár vagy helyettes államtitkár volt és hivatásos katona (nyugdíjas katona) volt, kivétel nélkül a katonai jogállására tekintettel, e jogviszonyára tekintettel igényelt és kapott lakást határozatlan időtartamra” - mondta a HM Központi Lakásbizottság volt titkára.

A vád tanúinak kihallgatását követően elfogyott a levegő a tárgyalóteremben, mert a vád tanúi – kivétel nélkül - nem a vádat, hanem a védelem jogi álláspontját támasztották alá. Ezért a vádlottak úgy döntöttek, a szabályszerű idézésre megjelent védelem tanújának meghallgatása egyszerűen szükségtelen és feleslegesen húzná az időt.

2014. január 17. napján 08.30-kor a Pest Központi Kerületi Bíróság folytatja munkáját. Az iratok ismertetését követően perbeszédek (vádbeszéd, védőbeszédek) következnek, majd az utolsó szó elhangzása után – reményeim szerint – a bíróság ítéletet hoz.