Miközben ámulva nézem a Fidesz kétharmados regnálását, néha megállok egy pillanatra, és próbálom eldönteni, hogy az zavar-e jobban, amit csinálnak, vagy az, ahogy csinálják. Ilyen magától értetődő természetességgel csak az erőszakos, nagydarab, kötözködő alkoholista kocsmai törzsvendégek tudják közölni, hogy nem volt az erőszak, amikor az ötvenkilós pultos kislányt a falhoz szorították az italraktárban, és sikítozni is csak azért kezdett a csaj, mert nagyon élvezte. Az asztaltársaság egy része pedig irigykedve bámulja az önelégült pszichopatát, az okosabbja meg nem jut szóhoz a megdöbbenéstől és a hitetlenkedéstől, hogy ilyet is lehet! A magán megtakarítások elvételétől, az alkotmányban megvont jogokon át az új alaptörvényben kiosztott kötelességekig sok példát tudnék sorolni a nagypolitikából. A Fidesszel folytatott személyes küzdelmem pedig bővelkedik ilyen példákban.
Fülkeforr és szabsharc röplapja (2010-2014-re javított kiadás)
Sajnos, az én életem napi rutinja, hogy az ellenem tett feljelentések miatt az ügyészségre meg a bíróságokra járok. Hamarosan kezdődik a lakásperem, amelyben azzal vádolnak, hogy katonatisztként felbujtottam Juhász Ferenc honvédelmi minisztert, hogy utaljon ki nekem egy HM rendelkezésű lakást. Ezzel a miniszter a hűtlen kezelés bűncselekményét követte volna el. Nem igaz persze, hogy szolgálati lakásom kiutalására jogszerűtlen körülmények között került volna sor, de éppen az előző posztban fejtettem ki részletesen, hogy miért, ezért erre most nem vesztegetném (értik!!!) a szót. Eközben más nyomozások is folynak ellenem, a HM-mel kapcsolatos ügyvédi megbízásaim miatt. A tárca ugyanis, – mint azt vezetői, köztük Hende Csaba honvédelmi miniszter többször kifejtette a sajtóban – példátlannak tartja, hogy korábban a HM külsős jogászokat is megbízott szakértői feladatokkal, ügyintézéssel, perbeli képviselettel, miközben a minisztériumnak nagy létszámú, és felkészült jogászi apparátusa van!
Mondja ezt annak a pártnak a politikusa, amelyik napi gyakorlattá tette, hogy egyéni képviselői indítvány formájában nyújt be fontos, nem egy esetben kétharmados törvényt, hogy kikerülje az előterjesztés feletti szakmai vitát és a civil szervezetekkel való egyeztetési kötelezettséget, majd egyszerű túlerejével el is fogadja azt. És a törvényjavaslatot sem a laikus – gyakran nem is jogot végzett – képviselő írja, hanem külsős ügyvédi irodák milliós-milliárdos megbízásokért. Ezt is biztosan a választók akarták így…
Szóval a jövő héten kezdődő lakásügy miatt a hét elején iratbetekintésre mentem a bíróságra. Nem számítottam semmi új irományra, a nyomozást jó régen lezárták, annak dokumentációját és a vádiratot ügyvédemmel együtt ismertem. Ezért aztán nagyon meglepett, amikor megtaláltam Hende Csaba honvédelmi miniszter levelét, amelyben meghatalmaz egy ügyvédi irodát, hogy az járjon el a Honvédelmi Minisztérium, mint sértett képviseletében, és érvényesítse a tárca polgári jogi igényét. A bíróság annak rendje és módja szerint a vádiratot a sértetti képviselőknek kézbesítette és megidézte őket a tárgyalásra.
Ez aztán az igazi fekete komédia!
Van egy lakáselidegenítési rendelet, amit az akkor éppen MDF-es Hende Csaba kabinettitkár irányításával alkotott a Honvédelmi Minisztérium apparátusa majdnem húsz évvel ezelőtt (1994). Én ennek a rendeletnek az alapján kaptam egy lakást a HM-től, amit Hende Csaba fideszes honvédelmi miniszter sérelmez. Ezért azt követeli, hogy fizessem ki a lakás értékbecsült ára és kedvezményes ára közötti különbözetet. Noha, természetesen tudja, hogy a kedvezményes vásárlás, mint minden katonát megilletett, hiszen éppen ő foglalta rendeletbe, mi jogosít kedvezményre egy hivatásos katonát, vagy HM-es köztisztviselőt. Ráadásul meg is írta Budai Gyula elszámoltatási kormánybiztosnak a „nagy tisztító vihar” kitörésekor, 2011-ben, hogy az „akkor (megjegyzés: 2005-2006) hivatalban lévő személyek az elbírálás időpontjában hatályos jogszabályi rendelkezéseket betartották… a határozatlan időtartamú lakásjuttatásra vonatkozó miniszteri felmentő döntésnek, a (…) lakás bérbeadásának és a lakás elidegenítésének is meg volt a jogalapja”.
Amúgy a miniszteri akaratot csak sejtem, lévén az ügyvédi iroda nem nyilatkozott, milyen polgári peres igénnyel akar fellépni a büntetőperben. Ezt meg is értem, nehéz lehet, mert ha tanulmányozták az iratokat, jogvégzettként tudniuk kell, hogy nem történt bűncselekmény, így nincs jogalapja a kártérítésnek. Persze, ha ezt elmondanák, jó fideszes szokás szerint repülnének a tárcától, így viszont a jogerős döntésig is ketyeghet a havi megbízási díj! Aminek mértékét megint csak nem lehet megtudni, mert – ellentétben a 2002 és 2010 közötti „zavaros időszakkal” (copyright by OV) – a tárcák nem teszik közzé hónapok óta a megbízási szerződéseiket a honlapjaikon. Azt is a Blikknek kellett kiderítenie, hogy egy régi fideszes elvtárs új elvtárssá avanzsált fia tanácsadóként havi milláért okosítja politikailag Hendét.
Már én magam is unom leírni: nekünk tilos, de nekik törvény! Így megyen ez Fidesziában!