Viszkisdoboz

fapalrepulo.jpg

A nevem Fapál László. A Honvédelmi Minisztérium közigazgatási államtitkára voltam, korábban katonatiszt, majd sikeres ügyvéd. Az életem egyik napról a másikra gyökeresen megváltozott egy állítólagos viszkis doboznak köszönhetően.  

 

Egy volt tábornok, egy büntetőügy első számú vádlottja megváltoztatta korábbi vallomásait, és azt vallotta, hogy kenőpénzt adott nekem, amit én egy viszkis dobozba téve elvittem felettesemnek.  A vallomástevő ettől kezdve már nem vádlott, hanem tanú az eljárásban, én pedig minden egyéb bizonyíték híján, pusztán egy önmagát menteni kívánó ember vallomása alapján előzetes letartóztatásba kerültem.

Egy hónapos letartóztatásom alatt megpróbálták elérni, hogy tegyek terhelő vallomást az egykori honvédelmi miniszterre. Nem tettem, mert nem volt miért. Most bűnszervezetben, üzletszerűen elkövetett vesztegetéssel vádolnak. Naponta jelennek meg rólam hazugságoktól hemzsegő lejárató cikkek, de a valóságra senki sem kíváncsi. Az életem, a karrierem romokban, végzettségemnek megfelelő munkát talán soha nem kapok majd.

Két okból írom ezt a blogot. Egyrészt nem akarok lesütött szemmel járni, mert nincs okom rá: szeretném, hogy egykori munkatársaim, barátaim, ismerőseim, két felnőtt korú és négy kiskorú gyermekem megismerjék az igazságot velem kapcsolatban. Másrészt az a célom, hogy minél többen átlássák azt a folyamatot, amit ma Magyarországon elszámoltatásnak neveznek, és amelynek során bárkit, akinek haragosa van, egyetlen vallomás alapján börtönbe lehet vetni, tönkre lehet tenni. Ezen a blogon nyilvánosságra hozok minden fontos iratot az eljárással kapcsolatban és elmesélem, mi és hogyan történt valójában.

Friss topikok

  • látjátok feleim szümtükkel: @AZ A BAJ...HOGY BE SE JÖNNEK: "Ha valaki előkészületeket egy bűncselekményre, akkor is elítélhető... (2018.12.08. 21:02) 291. A Tábornok-per 8. évfordulójára
  • krokodil2008: Az aktív vesztegetők akkor még kaphattak "mentességet" meghatározott esetekben. Szóval ebben semmi... (2018.11.10. 10:27) 290. Perbeszéd az ügyészségi „koronatanú” érdekében
  • Mzperx: kissiú! Ha, meg nem volt annyi, akkor meg hagyják már békén a büdös francba!!! Rohadt aljas állam ... (2018.11.09. 22:02) 288. A védők is elfáradtak
  • krokodil2008: Szomorú olvasni amit a védők teljesítményéről ír. De sajnos nem példa nélküli. Az átlagember, mint... (2018.10.09. 14:54) 289. Debrecen, az nem Kaposvár!
  • Hajnali Blogger: Időről időre beleszaladok ebbe a történetbe, és mindig azzal az érzéssel távozom, hogy tanítani ké... (2018.06.20. 22:03) 286. Rágjuk a gittet!

Linkblog

53. A forgatókönyv

2012.03.04. 08:36 Viszkisdoboz

Soha nem felejtem el azt a napot, amikor a Budapesti Fegyház és Börtönben magánzárkában tartottak és a napi egy órás sétám közben Farkas Péter olimpiai bajnok, elítélt kikiabált az ablakon, hogy N. Dénest, aki vele volt egy cellában, csak azért tartották bent, hogy rám terhelő vallomást tegyen. Forgott velem a világ…. Megfogadtam, ha lehetőségem lesz rá, mindent megfogok tenni annak érdekében, hogy ez mással soha ne fordulhasson elő.

A per első tárgyalásán érdekes fejlemények történtek. A vádlottak bírósági kihallgatása során olyan dolgokra derült fény, amelyek megkérdőjelezhetik az eljárás törvényességét és tisztességét.

Némileg távolról kell indítanom. A 1950-es években, a koncepciós perekben előbb született meg az ítélet, mint a vádirat, illetve ehhez igazították a gyanúsított- és tanúvallomásokat. Politikai ügyészek dolga volt a vallomások kikényszerítése, akár fizikai erőszak árán is. Ezek az eljárások törvénytelenek voltak, megrendelőik pedig az állami hatalom birtokában leszámoltak valós-vagy vélt ellenfeleikkel.

kihallgatás.jpg

A mai Magyarországon kormánybiztos irányítja az ún. elszámoltatási folyamatot. A jobboldali sajtó gondoskodik a kormánybiztos által bűnözőnek kikiáltott emberek nagy nyilvánosság előtti lejáratásáról, a szorgos ügyészség pedig minden feljelentésre habozás nélkül büntető-eljárást rendel el. Ebben a rezsimben a politikailag kondicionált ügyészség vált az eljárás alakítójává. E konstruált ügyekben csak meghatározott személyekre és meghatározott tényállásokra terjedhet ki az állam büntetőjogi igénye. Az ügyészség csak azokat az ügyekben nyomozhat, amelyeket a kormányzati politika lehetővé tesz.

Modern világunkban a fizikai erőszak helyébe a pszichikai nyomásgyakorlás lépett. A terheltek előzetes letartóztatásba kerülve, a családi kapcsolattartásuktól szinte teljesen megfosztva gondolkozhattak azon, hogy miként tudnak megfelelni a nyomozóhatóság akaratának, hogy minél hamarabb szabaduljanak a büntetés-végrehajtási intézet magányából. Egy elismert jogász, Jován László már másfél éve számos érvvel támasztotta alá, hogy a hatóságok az előzetes letartóztatást a kényszervallatás eszközeként alkalmazzák.

Az már csak az egyes ember tartásán múlik, hogy kibírja-e a pszichikai hadviselés gyötrelmeit vagy pedig szabadulása reményében eleget tesz a nyomásgyakorlásnak, és olyan vallomást tesz, ami nem felel meg a valóságnak.

Most pedig a bírósági tárgyalási jegyzőkönyvből idézek két részletet két olyan embertől, akik a nyomozóhatóságnak nem tettek vallomást.

L. Attila István dandártábornok, I. r. vádlott vallomása (részlet)

Tisztelt Katonai Tanács tisztában vagyok a törvényi figyelmeztetéssel, hogy mást hamisan nem vádolhatok, nem is áll szándékomban ilyet tenni, vallomásom most következő részében kizárólag a tényeket és az általam észlelteket szeretném megosztani Önökkel, amely érinti az ügyészség nyomozás során tanúsított magatartását.”

Az ügyész …. Elővett egy szürke mappát, azt lobogtatta előttem, és arra tekintettel sorolta, hogy kikre tegyek terhelő vallomást úgy, ahogy ő kéri. Elmondta, hogy ha nem teszem meg, amit kér, akkor nekem annyi.”

De ha együttműködöm vele, és vallomást teszek, elmondok mindent, amit tudok, akkor a súlyos 10 év körüli büntetésemet 7 évre, de akár 5 évre is enyhítheti. Sorolta a minisztérium volt és akkori vezetőit, akikről, különösen Juhász Ferenc volt miniszterről, Fapál László államtitkárról, Zámbori Mihály kabinetfőnökről, Gömbös János miniszteri biztosról, Szekeres Imre miniszterről és bizonyos cégekkel való kapcsolatukról mondjak terhelő adatokat. Ekkor megint elővett egy több oldalas gépelt iratcsomót, ami egy szürke mappában volt és abból felsorolt különböző cégeket, pl. Nyíruncia Kft., főleg olyanokat, amelyek a minisztériummal szerződéses kapcsolatban álltak a különböző inkurrencia értékesítések vagy megsemmisítések kapcsán.”

„… mivel én ott voltam főosztályvezető, nekem látnom kellett, hogy mit művelnek a minisztérium vezetői, de ha nem emlékszem, ő segít nekem, hogy mire kellene emlékeznem.”

N. Dénes polgári személy, III. r. vádlott (nem tesz vallomást, de megindokolja, hogy miért):

A katonai ügyész „…. telefonhívásának eleget téve 2010. június 23-án bementem az ügyészségre és ott felolvasta, hogy mivel gyanúsít. Számomra egyértelmű volt, hogy az egy fikció. Miután egy fikcióval gyanúsítottak meg, ezért mondtam, hogy együttműködök a katonai ügyészséggel, ha kell vallomást teszek, de tegyenek le konkrétumokat, hogy mivel kapcsolatban védekezzek. 143 napot töltöttem a Budapesti Fegyház és Börtön 369-es cellájában. Ez idő alatt mindent elkövetett a katonai ügyészség, hogy tegyek egy olyan terhelő vallomást, melyről fogalmam sincs, hogy micsoda.

„…..politikai megrendelésre a komiszárok a saját exhibicionizmusuk és az Oláh úr improvizatív fikciói miatt itt vagyok.”

(folytatása következik)

2 komment

A bejegyzés trackback címe:

https://viszkisdoboz.blog.hu/api/trackback/id/tr344287174

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok  értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai  üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a  Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.

svejkné 2012.03.04. 15:22:40

Már senki számára nem lehet kétséges, hogy mi folyik itt.
Remélem, a bíró sem látja másként, illetve nem láttatják vele másként.
Nagyon nehezen tudom elképzelni, hogy az ügyészek ne számolnának azzal, hogy a vallomások kikényszerítésére szolgáló módszereik napvilágra kerülnek.
Egy ideje nem hagy nyugodni, vajon mi lehet az egész história mögött? Miért kell lejáratni, ellehetetleníteni, mindenáron meghurcolni olyan nagyon a blog íróját? nekem egyre inkább az a véleményem, hogy olyasvalamiről akarják elterelni a koncepciós pereikkel a figyelmet, ami igencsak kínosan érintené a hatalmon lévőket, esetleg olyasvalami, amibe a kormánypárt akár belebukhatna.
Mit nem adnék érte, ha tudnám, hogy mi lehet az?

Áfonya007 2012.03.05. 23:30:45

Tetszik e blog őszintesége...