Csak kapkodom a fejemet.
Hernádi Zsolt, MOL vezér - egy lehallgatott beszélgetés szerint - arról tájékoztatta Budapestre látogató lengyel partnerét, miként kell kijátszani a magyar ügyészséggel karöltve a magyar bíróságokat annak érdekében, hogy megússza a horvát büntetőeljárást, s nem utolsó sorban, hogy utazgathasson végre Európában.
Azóta a receptre is fény derült: legyél a szeretett vezér bizalmasa, ezért a Központi Nyomozó Főügyészség megtagadja az eljárást. Aztán jön egy pótmagánvádló, aki nem mellékesen jó barát, mert ha valami mégsem úgy alakult, ahogy eltervezték, akkor a vádtól ő még mindig elállhat. Tehát kell az a bűncselekmény és az a tényállás, amiért Horvátországban eljárást kívánnak indítani Hernádi ellen. A magyar bíróság meg a formális eljárás szabályai alapján eljár, felmentő döntést hoz és így beáll a res iudicata, az ítélt dolog. Kétszer ugyanazért a bűncselekményért ugyanis senkit sem lehet felelősségre vonni. Tehát a horvátoknak le kell nyelniük a békát, Hernádi így megdicsőülten, tisztessége és becsülete csorbítatlan, repkedhet a nagyvilágban újabb üzleteket kötni.
Kéz leporol. Ezt is elintéztük. Nyájas mosoly a kamerák előtt. Magyarország ebben is jobban teljesít. Az igazságszolgáltatás pedig romokban hever.
Az a szép az egészben, hogy a Központi Nyomozó Főügyészség úgy látta, hogy a büntetőeljárásnak Hernádi esetében nincs helye, mert egy tanúvallomás alapján nem emelhetnek vádat. Ugyanez az ügyészség a Tábornok-perben pedig nem egy tanú, hanem egy gyanúsítotti vallomás alapján úgy látja, hogy vádemelésnek van helye. Pedig egy gyanúsítotti vallomásnak önmagában nem túl sok a bizonyító ereje, a vallomásba foglalt hazugság büntetlen maradhat, ellenben egy tanú a hamis tanúzás törvényes következménye mellett tesz vallomást.
Tehát levonhatjuk a következtetést: ha fideszes vagy, akkor a házi ügyészség az ártatlanság vélelme alapján mindent elkövet, hogy patyolat tisztára mosson, és te a lehető legkényelmesebben éld az életed. Ha nem vagy fideszes, akkor bűnös vagy, majd a bíróság talán kimondja, hogy nem követtél el bűncselekményt. Ja, hogy addig 10 év is eltelhet? Hát kérem, az élet nem habos torta!
A katonai ügyészek a Tábornok-perben olyan sok törvénytelenséget követtek el, hogy további pályafutásuk csak attól függ, hogy elévül-e a nyomozásuk során elkövetett bűncselekmény-sorozat vagy sem. Ha hihetünk (miért ne hinnénk?) a Tábornok-per 1.0-ban elhangzottaknak, akkor a személyi szabadság megsértésétől a kényszervallatásig, a közokirat hamisításon keresztül a hamis tanúzásra rábírástól a hivatali visszaélésig terjedhet a portfólió. Az már csak ráadás, hogy a vádirat részben nem ügyészi szerkesztésű. A Budai-féle leszámolási kormánybiztosság is kivette a munkából a részét. Biztosan kitalálják, melyik részében? Hát persze, hogy a viszkis dobozost részt írták, mivel a jó képességű katonai ügyészek azzal már nem akartak vagy nem tudtak megbirkózni.
Lehet most legyinteni és ügyészként bátran harsogni, hogy a vádlott mindig hazudik. Aminek némileg ellentmond, ha a vádlott vallomása a vádat alátámasztja, akkor, amit mond, az az ügyészek szerint színigaz. Így evett O. János tábornok zavart vallomására Waltner ügyész mérget, és annyira akart hinni benne, hogy a vallomásnak az ellenőrzésétől is eltekintett.
Ha én vagyok a góré, akkor a két derék katonai ügyészünk (Waltner és Mihalik urakra gondolok) legfeljebb a Magyar Honvédségben folytathatják katonai pályafutásukat, mint jogász főtisztek. Ott kevesebb kárt tudnak okozni. De nem ez történik. Jön a jutalom a jó politikai teljesítményért. Meg aztán nehogy már azt higgye a beosztott ügyészi állomány, hogy most ki kellene valakit rúgni az ügyészi szervezetből!
Úgy működik minden, mint a Kádár-rendszerben: az alkalmatlanságáról tanúbizonyságot tevő jó ügyész nertársat, felfelé buktatták. Waltner Roland katonai ügyészt előléptették és magasabb beosztásba is került. Ez pedig azt az üzenetet hordozza, hogy Keresztes Imre főügyész, politikai ügyészségi vezető bizalma töretlen az alezredesben. Na, ná! Hiszen a kapott politikai utasítást maradéktalanul végrehajtotta.
Visszatérve a lényegre: az elévülésre játszik itt mindenki. Vagyis arra, hogy a bűncselekmény büntetési tétele felső határának megfelelő idő elteltével már nem lehet eljárást indítani ellenük. Ebben érdekeltek az ügyészek és mindazok, akiknek hivatalból kellett volna észlelniük, hogy a nyomozás során az ügyészek bűncselekményt követnek el.
Az ügyészség és a bíróság is felelős abban, hogy anómiás a társadalom. A fideszes Hernádi Zsolt minden korrupciós vád alól felmentve, rekord gyorsasággal. Velem szemben pedig, aki a Gyurcsány-kormány államtitkára voltam, és amire egyre büszkébb vagyok, 4 év után újra nekifutnak az ügyészek egy bukott vádiratban található viszkis dobozos legendának.
Hát, sok sikert fiúk! Azért ne aludjatok nyugodtan. Gondolkodom, hogy egy feljelentéssel megszakítom az elévülést, hogy egy nem túl távoli jövőben, demokratikus viszonyok között legyen lehetőségetek bíróság előtt – az ártatlanság vélelme alapján - védekezni: a nyomozás során kivel szemben, milyen jogtalanságokat követtetek el.