„Panem et circenses” – üvöltötte a római plebsz, s a császár teljesítette a nép akaratát. A rezsicsökkentéssel és családi adókedvezménnyel megfejelt egykulcsos adórendszer bódítja a népet, az elszámoltatási cirkusz pedig ámulatba ejti őket. A Tábornok-per lehetne egy véres gladiátorjáték is, de helyette a magyar valóságban csak egy ügyészi bohózatra telik. A vád egyszer már teljesen kudarcba fulladt Kaposvárott, de az ügyészek a másodfokú bíróságtól kaptak még egy lehetőséget, hogy bizonyítsanak.

Az arénából a Hír Tv élő közvetítéssel szórakoztatja majd a saját közönségét (mint azt korábban is megtette), amely plebsz, ki tudja milyen erkölcsök mentén mindig vért kíván. Ez a közönség lefelé tartott nagy ujjal elveti az ártatlanság vélelmét, nem az igazságot szomjúhozza, hanem a sajtója által előre megírt és beharangozott bűnösség beteljesülését várja.

Lassan már megszokom, hogy a jobboldali sajtó munkatársai hamarabb írják meg, hogy mi fog történni a bírósági arénában ügyemben, minthogy arról érintettként tudomást szereznék.

Ezért tulajdonképpen meg sem lepődtem, amikor Orbán miniszterelnökké választása napján a Magyar Nemzet megírta, a Hír Tv bemondta, hogy június közepén újrakezdődik a Tábornok-per Debrecenben. Ezért aztán egy posztban kértem a törvényszéktől, hogy nekem is küldjön már idézést, mert fel sem merült bennem, hogy a bíróság úgy tájékoztatja a sajtót a tárgyalás megkezdéséről, hogy az abban érintett személyek idézése nem történt meg. És láss csodát! A véletlenek összjátéka okán aztán június közepére a bíróság hivatalosan is kiküldte a Tábornok-per idézését az első tárgyalásra.

Mivel a bírósági tárgyaláson hang- vagy képfelvételt csak az érintett hozzájárulásával szabad készíteni, ahhoz már most hozzájárulok. Cserébe semmi mást nem kérek, csak korrekt tájékoztatást.

Tehát, Hölgyeim és Uraim! Folytatjuk! Az előadás helyszíne változik, egy-két szereplő kicserélődik, de a bohózatot úja kezdjük. Mindenki újra eljátssza a maga szerepét. A fegyveregyenlőség elve alapján a vádlónak semmivel sem lesz több joga, mint a vádlottnak vagy a védőnek, s a bizonyítási kötelezettség is a katonai ügyészt terheli. Mert, mint azt Kaposvárott a bíróság is kőbe véste: a vádirat az nem bizonyíték, abba bármit le lehet írni.

Mi várható az első felvonásban? A vádlottak és a védők számbavétele. Ha a nyomozó ügyészek látják el a vádképviseletet, akkor a kizárási indítványok megtétele. Egyéb sóhaj, panasz és kérelem a bírósághoz.

Bár ebben kevéssé bízom, de talán a tárgyalás megkezdésére is sor kerül a vádirat és a II. fokú bíróság végzésének felolvasásával.

A tárgyalás természetesen nyilvános, így azon bárki részt vehet. Sőt, mindenkit arra bíztatok, jöjjön el és legyen tanúja a bíróság részrehajlásmentes eljárásának. Sokan hívtak, amikor megtudták, hogy Debrecenbe kerül az ügy, hogy ott az igazságomat nem találom majd meg. Én nem hiszek ebben. A büntetőeljárási törvény ugyanis nem megyénként és nem katonai tanácsonként tartalmaz előírásokat, ezért nincs okom kételkedni abban, hogy a Debreceni Törvényszék maradéktalanul betartja majd az anyagi és az eljárási szabályokat. Meg a másodfokú bíróság végzésében foglaltakat.